Введение
Аналитическая статья, посвященная необходимости комплексного использования неразрушающих методов контроля при техническом обследовании железобетонных резервуаров и подземных сооружений, на примере георадиолокационного (георадарного) и ультразвукового эхометода.
В профессиональной среде специалистов, занимающихся техническим обследованием подземных сооружений и, в частности, подземных резервуаров, прослеживается тенденция к выделению и использованию в своей работе одного, реже двух, методов неразрушающего контроля, объясняя это отсутствием необходимости или дефицитом времени.
При этом, формально требования технического задания могут быть выполнены, но с другой стороны теряется возможность получения максимально полной информации об изучаемой конструкции.
Таким образом, вместо одного, возникает необходимость двух-трех и более обследований для изучения отдельных параметров. В условиях, наметившейся тенденции к использованию эксплуатирующими, изыскательскими и проектными организациями, в своей работе, информационных моделей зданий и сооружений, эту информацию возможно загружать в них на перспективу, хранить и использовать при необходимости, минимизировав, количество технических обследований, приводящих к остановкам в нормальной работе сооружений.
Классификация подземных сооружений
Подземные сооружения можно условно классифицировать по таким параметрам, как:
1. По назначению
— Транспортные (железнодорожные, автодорожные, метро, автостоянки и гаражи).
— Коммунальные (канализация, коллекторы, резервуары).
— Гидротехнические (водоснабжения, ирригации, гидроэлектростанций).
— Специального назначения (оборонные, атомные, научные, учебные, хранилища).
— Горнодобыва́ющих предприятий (выработки капитальные, подготовительные, очистные).
2. По доступности при эксплуатации
— Вода техническая для пожаротушения или питьевая
— Доступные для осмотра, обслуживания, ремонта и реконструкции сооружений и оборудования.
— Частично доступные только для осмотра при эксплуатации, но требующие остановки для обслуживания, ремонта и реконструкции, например, безнапорные канализационные и гидротехнические тоннели.
— Недоступные требуют приостановки эксплуатации для осмотра и других процедур.
3. По типу хранимых продуктов
— Вода техническая для пожаротушения или питьевая
— Нефть и нефтепродукты
— Сточные воды
— Промышленные и сельскохозяйственные отходы для переработки
— Удобрения
— Сыпучие продукты, зерно, корм для скота, щепа.
4. По форме
— Цилиндрические
— Прямоугольные
5. По расположению
— Заглублё́нные резервуары. Уровень жидкости ниже планировочной отметки прилегающей территории.
— Частично заглублё́нные. Погружаются в грунт не менее чем на половину своей высоты.
— Наземные резервуары. Уровень хранимых продуктов выше прилегающей территории. К ним также относятся резервуары, заглубленые менее чем на половину своей высоты.
6. По технологии изготовления несущих конструкций
— Сборные. Основные элементы резервуара: стенки, днище и крышка, изготавливают на заводе, после чего доставляются на объект и монтируются, стыки герметизируются.
— Монолитные. Бетонирование монолитных железобетонных резервуаров проводится на строительной площадке.
— Сборно- монолитные. Основные элементы резервуара: стенки, днище и крышка, частично изготавливают на объекте, а частично на заводе, после чего доставляются на объект и монтируются, стыки герметизируются.
Цели обследования технического состояния железобето́нных резервуаров и подземных сооружений
Целями обследования технического состояния железобетонных резервуаров и подземных сооружений, могут быть:
— Установление фактического технического состояния и определения исходных данных для проектирования их реконструкции или капитального ремонта;
— Обследование технического состояния для оценки возможности их дальнейшей безаварийной эксплуатации или необходимости соответствия нормативным требованиям, восстановления и усиления конструкций;
— Обследование в целях определения несущей способности строительных конструкций и вмещающих грунтов при необходимости;
— Обследование в целях определения исходных данных для разработки проекта демонтажа сноса и определения объемов отходов демонтажа сноса.
Цели обследования технического состояния железобето́нных резервуаров и подземных сооружений
Целями обследования технического состояния железобетонных резервуаров и подземных сооружений, могут быть:
— Установление фактического технического состояния и определения исходных данных для проектирования их реконструкции или капитального ремонта;
— Обследование технического состояния для оценки возможности их дальнейшей безаварийной эксплуатации или необходимости соответствия нормативным требованиям, восстановления и усиления конструкций;
— Обследование в целях определения несущей способности строительных конструкций и вмещающих грунтов при необходимости;
— Обследование в целях определения исходных данных для разработки проекта демонтажа сноса и определения объемов отходов демонтажа сноса.
Факторы, затрудняющие обследование технического состояния железобетонных резервуаров и подземных сооружений
К факторам, затрудняющим обследование технического состояния железобетонных резервуаров и подземных сооружений, относятся:
— Односторонний доступ к обследуемым железобетонным конструкциям;
— Наличие отделочных, защитных, в том числе, гидроизоляционных и иных типов покрытий на внутренних поверхностях обследуемых конструкций;
— Повышенная влажность, низкая освещенность и стесненные условия работы;
— Невозможность вывода сооружения из эксплуатации на период обследования, возможность обследования в короткий по продолжительности промежуток времени «технологическое окно», обусловленное спецификой сооружения;
— Большие линейные размеры и характеристики сечений железобетонных конструкций элементов резервуаров и подземных сооружений;
— Наличие дефектов внутренней структуры бетона;
— Различные типы армирования, использование арматурных стержней больших диаметров при малом шаге, в том числе многорядное;
— Невозможность или ограни́ченная возможность использования разрушающих методов контрольных вскрытий, отбора образцов-кернов.
Ультразвуковой эхометод (метод ультразвуковой эхо-томографии). Возможности и ограничения.
К возможностям ультразвуково́го эхометода можно отнести следующее:
— Возможность определения отдельных параметров арматурного каркаса, положение арматурных стержней, шаг, оценка толщины защитного слоя.
— Возможность эффективного определения положения арматурных стержней при их многорядном расположении при толщине защитного слоя более 100 мм.
— Возможность обследования заобделочного пространства для тоннелей.
— Возможность определения наличия дефектов внутренней структуры бетона полостей, инородных тел с линейными размерами более 10 мм. Качественная оценка внутренней структуры бетона.
— Нечувствительность к диэлектрической проницаемости среды (нечувствительность к влажности, загрязнению среды электролитами)
— Включение ультразвукового эхометода в актуальные редакции ряда нормативных документов по техническому обследованию и строительному контролю. Например, ГОСТ 31937-2024.
— Включение ряда приборов, реализующих ультразвуковой эхометод, УЗ томографов в реестр средств измерений.
К ограничениям ультразвукового эхометода можно отнести следующее:
— Относительно невысокая производительность, невозможность оперативного обследования больших зон железобетонных конструкций.
— Невозможность выявления зон увлажнения, отказа гидроизоляции
— Невозможность обследования вмещающих грунтов, выявления зон разуплотнений, обводнения.
— Невозможность эффективного обследования конструкций с лицевой поверхностью классов А6, А7 без дополнительной подготовки, шлифовки.
— Невозможность эффективного обследования железобетонных конструкций с отделочными, защитными и гидроизоляционными покрытиями без дополнительной подготовки участков зон обследования, их шлифовки и удаления покрытий.
— Отсутствие достаточной нормативно-технической базы, регламентирующей применение ультразвукового эхометода при обследовании железобетонных конструкций.
— Необходимость контрольных бурений, отбора образцов-ке́рнов.
— Требования к квалификации и опыту оператора, субъективность при интерпретации томограмм.
— Зависимость от степени неоднородности внутренней структуры бетона типа, наибольшей крупности заполнителя, коэффициента затухания.
Георадиолокационный (георадарный) метод. Возможности и ограничения. Возможности и ограничения.
К возможностям георадарного метода можно отнести следующее:
— Высокая производительность, возможность оперативного обследования больших зон железобетонных конструкций.
— Возможность определения отдельных параметров арматурного каркаса положение арматурных стержней, шаг, оценка толщины защитного слоя.
— Возможность обследования заобде́лочного пространства для тоннелей.
— Возможность выявления зон увлажнения, отказа гидроизоляции
— Возможность обследования вмещающих грунтов, выявления зон разуплотнений, обводнения.
— Возможность эффективного обследования конструкций с лицевой поверхностью классов А6, А7 без дополнительной подготовки шлифовки.
— Возможность эффективного обследования железобетонных конструкций с отделочными, защитными и гидроизоляционными покрытиями без дополнительной подготовки участков (зон) обследования, их шлифовки и удаления покрытий.
К ограничениям георадарного метода можно отнести следующее:
— Чувствительность к диэлектри́ческой проницаемости среды (чувствительность к влажности, загрязнению среды электролитами).
— Снижение эффективности при расположении арматурных стержней в рядах в створе друг под другом.
— Необходимость контрольных бурений, отбора образцов-кернов.
— Требования к квалификации и опыту оператора, субъективность при интерпретации георадарных данных.
— Отсутствие достаточной нормативно-технической базы, регламентирующей применение георадарного метода при обследовании железобетонных конструкций.
Выводы
Учитывая вышеперечисленные факторы, затрудняющие обследование технического состояния железобетонных резервуаров и подземных сооружений, а также преимущества и ограничения каждого из методов, можно сделать вывод, что комплексное использование обоих методов:
— позволяет получать больший объем информации об обследуемых конструкциях (синергетический эффект);
— позволяет частично взаимно компенсировать ограничения или недостатки каждого метода;
— позволяет уменьшить, но не отменяет необходимости использования разрушающих методов (выполнения контрольных вскрытий, отбора образцов кернов).
Заключение
Ввиду наличия множества факторов, затрудняющих обследование технического состояния конструкций железобетонных резервуаров и подземных сооружений, часто, в условиях ограниченности или отсутствия исходных данных о них, при разработке программы технического обследования или технического задания на техническое обследование, при выборе методов обследования между ультразвуковым эхометодом и георадиолокационным методом, делать выбор в пользу одного из них, будет не вполне корректно.
В дальнейшем, такая стратегия обследования может приводить к уменьшению объема и полноты получаемых данных.
Напротив, комплексное использование обоих методов приводит к синергети́ческому эффекту и повышению эффективности работ по техническому обследованию.
Презентация статьи в формате pdf доступна по прямой ссылке:


































